五角大楼对华态度的微妙变化，以及其中潜藏的战略意图，引人深思。与其说美国彻底改变了对华政策，不如说它是在审时度势后，对自身战略进行了一次“以退为进”的调整。
究其原因，并非美国价值观或战略目标的突变，而是源于中美实力对比发生的深刻变化。一方面，美国面临着工业基础薄弱、制造业外流、以及高达37万亿美元的巨额联邦债务等诸多挑战，财政压力巨大，捉襟见肘。另一方面，中国在科技、工业、装备等关键领域取得了举世瞩目的成就，部分领域甚至已能与美国抗衡，局部领先。
在这种力量对比下，美国不得不正视与中国“硬碰硬”所带来的高昂代价。美国智库的报告也多次警示，在高强度冲突中，美军数周内便可能面临关键弹药短缺，并在一个月内丧失持续作战能力，而中国凭借其强大的工业能力，可以将作战周期延长至数月。这意味着，美国若主动挑起军事冲突，短期内就可能付出难以承受的代价。
展开剩余65%这种现实压力，迫使美国防务战略在措辞上有所缓和，用“威慑”替代“对抗”，将目标设定为“保持力量平衡”而非“全面压制”。此外，特朗普政府的认知转变也可能对此产生影响。经历过贸易战的交锋和智库的“谏言”后，他对中国的实力有了更为清醒的认识，也意识到与中国直接军事对抗的代价过于沉重。
然而，我们必须清醒地认识到，这并不意味着美国放弃了对华博弈，而是采取了一种更隐蔽、更注重成本控制的方式来继续推进竞争。新版战略看似是美国从全球霸权后退，实则仍试图维护其“绝对力量优势”，这源于二战后美国建立的全球秩序观，凤凰彩票app下载以及对自身主导地位的执念。
{jz:field.toptypename/}这种执念，也决定了美国不会真心接受中国平等发展的格局，而是会不断寻找方式牵制与阻滞。例如，新版战略虽未直接提及台湾问题，但美国仍有意保持“战略模糊”，并通过大规模军售等方式，继续利用台湾问题牵制中国。此外，美国还试图通过要求盟友承担更多防务责任，将盟友推向一线，以低成本维系其主导的全球干预网络。
这些执念与妄念根深蒂固，源于美国长期形成的霸权结构与战略文化，不会因一次报告措辞的变化而消解。因此，面对美国这种“以退为进”的策略，我们既要保持警惕，也要保持战略定力。
正如中国国防部所言，中美相处之道在于“相互尊重、和平共处、合作共赢”。我们愿与美方推动关系稳定发展，但这并不意味着我们会放松警惕，更不会在涉及核心利益的问题上妥协退让。
中国的态度始终是明确的：“谈，大门敞开；打，奉陪到底”。中国在科技、工业、国防建设等领域取得的巨大成就，使我们具备了在复杂局面下保持稳定发展的能力。这种实力基础，让我们在谈判桌上有分量，在受到胁迫时有反制能力。
如果美方“旧病复发”，在台前寻求对话，台后却不断升级行动，甚至想要“虚空造牌”，捞取筹码，我们必将毫不退让。若对方越过底线，我们必须有决心、有能力奉陪到底，用行动表明中国的意志与反制能力，正所谓“青山遮不住，毕竟东流去”，美方切莫低估中国捍卫国家利益的决心和能力。
发布于：江西省
备案号: